Предлагаемая статья написана представителем "враждебного лагеря", взрослым человеком, который поверил в Ивана Тяглова так же, как и обманутые Тягловым дети. Вера в своего кумира отключила в сознании автора статьи элементарную логику. Он всяески, до сих пор, пытается выгородить своего кумира, совершенно не вникая в суть проблемы. Так же, как и его кумир, пытается выдать желаемое за действительное и все собственные ошибки сваливает на врагов. А, впрочем, судить вам, уважаемые читатели.

А. Колесников

Михаил Парнанен (Козьменко)

Остров RAFALE


...Ну что же, надо наконец заставить себя взяться за перетрясание этого длинного участка нашей истории... Коментарий 1 Итак, с чего начнем? Давайте все же снова вернемся к положению дел в "Каравелле", к моменту моего инструкторства в ней.

...Изначально планов выделиться в отдельный отряд не было. Да и зачем? Работали мы на совесть и в "Каравелле", для души - ничего больше и не нужно было... Если помните, тогда нас было трое - Иван Тяглов, Борис Грехов и я - Михаил Козьменко. В "Каравелле" на тот момент происходил очередной "семилетний кризис" - то есть как и любой крупный коллектив через такие промежутки времени, его лихорадило. Как я уже говорил - существуют, в принципе, две "Каравеллы" - тусовочно-читательский символ и собственно отряд с "живыми детьми", который занимается повседневной работой... Наложилась также и проблема с "борцом за справедливость", которого решением Славы & K выставили из инструкторской группы до моего приезда, и который на этом "поехал"... Коментарий 2 Теперь, по прошествии времени, я могу кратко и внятно изложить ситуацию: на тот момент в отряде был сильный "крен" в сторону "тусовочного "образа". Я понятно излагаю? То есть - собственно работа, традиции и правила "Каравеллы" постепенно терялись, как-то уходили незаметно, и все больше и больше окружающими упор делался на элементарные посиделки, бесцельное общения и приятный треп... "Каравеллу" все больше делали именно символом, забыв про то, что в ней занимаются дети, которым надо готовиться к практике, изучать морское дело и журналистику, сдавать зачеты по морскому делу и т.д., и т.п.... В околоотрядной среде образовалась порядочная толпа "своих", плавно перетекающяя в "хороших знакомых", часто просто уходящая в "Аэлиту" тех лет и т.д.... Я не против всего этого, Боже упаси! Просто хочу подчеркнуть, что это "общение ради общения" стало открыто навязчивым и чрезмерным. Причины просты: людям приятно тусоваться в отряде. Ну, я не совсем четко выразился. Поясню. На тот момент "Каравелла" вышла победителем в предшествующих схватках с Системой и режимом, с мелкими чинушами в черте Свердловска и тому подобными недругами. Остались полукарикатурные персонажи, над которыми скорее смеялись, вроде старушки Рапопорт, которая наверное, до сих пор веселит каравелловцев своими "происками". Отряд поднялся и расправил плечи. Бывать там стало безопасно и - престижно... Если раньше, приходя в "Каравеллу", человек сознательно ставил себя в чем-то вне общей серой массы народонаселения, принимал борьбу отряда за отстаивание своего места под солнцем, за право существовать как свою, неизбежно попадая в "оппозицию" к большей части общественного мнения, что требовало от каждого хотя бы определенного уровня смелости, сил и т.д. - то теперь "Каравелла" стала магнитом, на который, как на мед, стекалось много абсолютно "никаких" личностей, которых в прежние времена, вероятно, и не затащить бы было. Я не хочу сказать, что вся тусовка была такой. В любое время основа ее, флагманы и ветераны, оставались прежней. Но они-то (когда вырастали и занимались уже своими делами) появлялись в отряде все реже и реже, а тон начинала задавать именно та часть тусовки... Так сказать, некое "общество", которое эксплуатировало имя и образ в своих целях. Нет, я даже не против того, чтобы это было - в конце концов, все же популярность как-никак. Но если бы это не мешало основной работе отряда "Каравелла"!.. А это мешало.

"Каравелла" стала постепенно "засыпать", причем внешне это было еще малозаметно, но внутри процесс уже активно шел - дела, занятия становились скоре ритуалами, смысл основ, по которым живут ребята, и которые появились в результате тяжелого боя за право быть, стал размытым, казался пустым. "А почему у нас - так?" "Потому что так - надо!" - типичный диалог тех лет... Люди забыли, для чего и почему это все делалось... Отсутствие "вражьей силы", перед которой надо бы было отстаивать отряд, тоже лило воду на эту мельницу. Короче говоря, дело хирело... Коментарий 3 Отряд катился вниз. Владислав Петрович и инструкторский состав чувствовали это еще до моего приезда в Свердловск - такие процессы не начинаются внезапно и протекают долго... Могу со всей ответственностью заявить, что Слава искал себе молодого преемника и нашел Ваню именно для этого - возродить прежнюю "Каравеллу"! Мы много тогда обсуждали с Иваном и Борисом положение вещей, и эта тема была главной - Иван тогда целенаправленно взялся с одобрения и согласия ВПК возрождать "Каравеллу шестидесятых"! Он искренне в это верил - подчеркну еще и еще раз, чтобы отбросить пустые разговоры насчет "сознательной переделки отряда под себя" и тому подобных бредней... Итак, Слава официально передал "бразды правления" инструкторской группе, и стал появляться в "Каравелле" реже. Я в этот момент попадаю в Свердловск и становлюсь третьим инструктором. Коментарий 4 История начинается.

...Естественно, мало кому понравится, когда вдруг там, где было приятно просто болтаться "нахаляву" и травить разговоры, развлекаться и шизеть, с человека вдруг начинают спрашивать! Ввод политики дела многих возмутил. Прежде всего требовалось приносить какую-то пользу "Каравелле" - участвовать (любым способом! чего-то особенного не требовалось - пусть человек сам придумает!) в работе отряда, что-то делать - это было обращено ко всем, кто заявлялся к нам. Изменение заметили. (Именно здесь, именно из-за этого и именно тогда зазвучали обвинения в диктатуре!) Коментарий 5 Примерно к этому же периоду относятся попытки "чиновничьей братии от педагогики" встроить "Каравеллу" в свою "систему", сделать ее частью Аппарата, с чем мы тоже стали бороться - была, например, статья Вани в "Пионерской правде" ""Каравелла" в нишу не встанет!" Коментарий 6 - о неприятии существования ради всяческих сборов ради сборов, отчетов, показушной деятельности и других элементов чиновничьего мира... Многие отряды не видели в этом ничего плохого, "вживались" в эти правила игры хотя бы ради добывания средств (и возможно, и сейчас существуют - ничего не скажу). Каравелла не хотела поступать "как все". Отряд хотел искать свою дорогу сам, а не ложиться в прокрустово ложе новой системы, которая предлагала за это изрядные блага... Нам хотелось жить самостоятельно, а не по циркуляру. Такое "отделение" "Каравеллы" от многих, от основного потока идущих "верным курсом", было воспринято, мягко говоря, с удивлением. Пошли разговоры о том, что мы "замыкаемся в себе", изолируемся. А мы просто делали свое дело, занимались с ребятами по нашим направлениям, возились с их проблемами, а не готовили группы Коментарий 7 для образцово-показательных выступлений на торжественных линейках... У нас были свои традиции, своя атрибутика - но все это несло гораздо более глубокий (внутриотрядный) смысл. Барабанщики, сборы "Каравеллы" - это совсем другое, рядом не поставишь с теми сборами. По крайней мере - тогда. Итак, мы провозгласили отказ от формалистики, переход к делам, и прежде всего - принцип, что вся жизнь в отряде строится ради тех младших, которые сейчас там занимаются. А не ради гостей, не ради взрослых и "стариков"... Таким образом мы получили три причины, которые повернулись против нас же самих впоследствии. Первое - "возмущение болота фэнов", второе - отказ от работы по правилам новой Системы, третье - предпосылки к "бунту стариков", которые выросли уже при таком положении дел, и считали его нормальной жизнью (!). Была еще и четвертая причина, от нас практически не зависящяя. Да, я считаю, что с этой четвертой причиной дело обстоит так!

...Слава ошибался, когда решил найти себе замену по такому принципу, как получилось в итоге. Любой отряд - это прежде всего личность руководителя. Как бы он ни работал, отряд - это отражение его мировоззрений, его представление о том, как это должно быть... Если бы Слава взял любого какого-нибудь достаточно грамотного педагога-практика, "хозяйственника", такой человек смог бы без проблем продолжить его дело. Не знаю, что получилось бы тогда. Но он остановил свой выбор на Иване - человеке незаурядном, тоже пишущем, со своими, достаточно серьезными наработками и идеями. Хотели они того или нет, "Каравелла" времен Ивана - это "Каравелла" Ивана, а уж затем - Владислава Петровича Крапивина, Коментарий 8 как бы мы ни старались этого избежать! Это и стало четвертой причиной. Пригласив на ключевую должность другого выдающегося человека, Владислав Петрович должен был сознавать, что что-то в результате этого изменится обязательно, пусть мы все и свято верим в его принципы и от всей души, всеми своими силами стараемся развивать именно крапивинскую "Каравеллу"...

...Вот в такой ситуации постепенно формировался "противоположный лагерь". Как видите, получилось так, что в итоге мы сами дали повод заработать все той же давно известной "системе против"... Какая-либо угроза (все равно - мнимая или реальная) - лучший способ сплотить, собрать людей. Мы знали, что путь этот - путь возвращения к истокам "Каравеллы" - не будет легким. Но пошли по нему, потому что не видели другого выхода... Мы хотели вместе со Славой вернуть лучшие времена отряда... Процесс шел достаточно долго, акценты расставлялись окончательно. В итоге мы получили "поднявшуюся на борьбу" (с нами) тусовку. Коментарий 9 Это не было бы смешно, коль не было бы так грустно - они действительно собирались "спасать "Каравеллу"", видя в нас ее заклятых врагов... Сами знаете, экзальтированная молодежь, подростки - это сила еще та. А особенно искренне верящие в то, что они делают правое дело. Наш принцип в этом противостоянии был прост: прежде всего - не уподобляться им. Не вести "борьбу" с ними, не настраивать своих детей против них (!), не огрызаться на весьма активные выпады... Да, мне "посчастливилось" побывать в шкуре ненавидимого другими "врага народа". Не пожелаю любому другому оказаться в том же положении и физически почувствовать всю ту черную ненависть, которая досталась в основном Ивану... Это была настоящяя травля. Очень многому научила меня тогда жизнь...

...Некоторый промежуток времени я сознательно опущу, чтобы не загромождать рассказ нюансами. Перейдем к закономерному итогу, в который вылилось такое противостояние. А именно: на очередном сборе тогдашний наш отряд решил (не инструкторская группа, а именно весь отряд!), что он не имеет больше права пользоваться именем "Каравелла". Это было вынужденное, но своевременное и искреннее решение. Мы все же хотели прийти к тому идеалу отряда, которым оставался для нас образ ""Каравеллы" в начале пути", пусть от нас и требовали "вернуть все, как было" и не "паразитировать на трупе "Каравеллы"" - фраза, реально сказанная в то время. Так мы вольно или невольно отделились - пусть и сами еще себе не признались в этом... Таков был первый шаг. Увидев снятие нашивок и вывесок, наши противники подняли еще больший крик. Они, видимо, забыли что совсем недавно требовали от нас фактически этого же, забыли, что в отряде занимались реальные дети - на это в запале "святой борьбы" мало кто внимание обращал, хотели возвращения символа и имени... А мы проводили занятия.

...Еще через некоторое время возникла идея. В деталях и с датами весь процесс ее появления описан в моем личном дневнике, который под заголовком "RAFALE - начало" хранится у Бориса. Можно, наверно, считать его официальным документом, как и вахтенный журнал тех лет... Так или иначе - мы решили выделиться во что-то свое. Мы не собирались "воевать" с нашими оппонентами, не собирались спорить. Мы хотели просто нормально работать с детьми, которые нам поверили, которые пошли за нами - и от которых в "Каравелле" отказались. Коментарий 10 Ради этого стоило жить дальше. Итак, возникло понятие "Остров RAFALE". Если остались вопросы, готов ниже разобрать заложенный в него смысл - сейчас разговор не об этом. Начались поиски нового помещения, а пока мы пришли к договоренности о совместном использовании каравелловского - в разное время с теми из наших оппонентов, кто к тому времени обьявил о "возрождении "Каравеллы"".

Печально, конечно, но и хорошее в этом было, факт - мы, сами того не желая, так или иначе, привели к "перетряске" отрядной жизни. Мы сами хотели вернуть ее лучшие времена, а в результате стали "врагами народа", и то "болото", которое было вокруг, нашло стимул и сплотилось для борьбы с нами. В итоге "Каравелла" получила дополнительный толчок к жизни в тот момент, когда нас усиленно "ушли". Что и говорить, поиск "врагов", виноватых в неудаче чего-либо, и дальнейшая борьба с ними - благодатная тема... Но не в этом дело. Начиналось самое приятное для нас - спокойная работа с нашими мальчишками, в найденном уже помещении. Да, нам было намного тяжелее - не было имени, не было соответствующего финансирования. Но мы не шли на эту работу ради денег, благ или осознания того, в каком престижном или знаменитом месте мы работаем. Нам нравилось то, что мы делали. Инструктор - это не специальность. Это стиль жизни. Попытки теребить нас еще какое-то время были - но они затихли сами собой: с нами неинтересно было "воевать"! Мы не отвечали на выпады и обвинения - мы просто работали дальше...

...Все бы ничего, но травля Ивана продолжалась. Он был до того удобной мишенью в Екатеринбурге, что не "отметиться" как-нибудь в среде тогдашней тусовки, видимо, считалось грешным делом. А тут еще "вечно обиженная" личность, о которой упоминалось в начале, выпустила свой бред в виде брошюрки, основное содержание которой - подтасовка фактов и, мягко говоря, ложь, черная, лютая ненависть к Ивану Тяглову. Безусловно, жизнь Вани в одном с ними городе стала для "борцов за святое имя "Каравеллы"" бельмом на глазу. Они постоянно пытались что-то сделать. Да - Иван был ядром нашей инструкторской группы, он был в чем-то подобен Крапивину, и это замечали... Та грязная "брошюрка", разлетевшаяся по стране и Свердловску бесчисленным множеством экземпляров, Коментарий 11 стала последней каплей. Нашего Сказочника, искреннего вдохновителя, поверившего в возможность его помощи Славе и отдавшего немало лет работе на благо "Каравеллы", в конце концов поставили перед ситуацией, когда работать дальше в Екатеринбурге- означало не заниматься с детьми, а выслушивать бесконечные обвинения в свой адрес. Ему пришлось уйти. Вероятно, кто-то торжествовал. Кто-то ощущал себя счастливым. Выжить кого-нибудь из города, вырвав его из коллектива, где он работал, лишить настоящего Человека возможности заниматься с детьми - это счастье? Коментарий 12

...И еще "промотаем" порядочный промежуток времени. Наши старые друзья, наведываясь в Свердловск-Екатеринбург, обнаруживали теперь два совершенно разных и никак не связанных между собой отряда. У многих возникало желание, при воспоминании о временах нашего инструкторства в "Каравелле", как-то нас "свести". Например, с тем же Игорем Глотовым я долго обьяснялся на эту тему, он активно предлагал такой вариант тогда. Все ясно - человек помнит чудесные времена, ему нравилась наша работа там - пусть. Но попытка "вернуть все, как было" простым сведением в одной точке двух уже давно разошедшихся отрядов обречена на провал заранее. Ведь жизнь отрядная не стоит на месте. Это постоянный, пусть и незаметный рост. Мы все меняемся - и "Каравелла", и RAFALE уже другие отряды, у каждого своя дорога, и незачем их сводить - как прежде все равно не получится... Нет, конечно, мы не замыкались в себе, хотя и работали по-отдельности. Мы встречались, когда наши дороги пересекались по тем или иным причинам - например, группой из обеих отрядов провожали того же Глотова на вокзале... Ничего особенного, просто взаимного интереса как-то не возникало - у каждого отряда были свои дела.

...А время не шло - летело. Мальчишки вырастали, приходили новые... При создании "Острова RAFALE" мы попытались с самого начала организовать его работу так, чтобы та же самая беда не повторилась. Мне кажется, что в этом мы оказались впереди "Каравеллы", которой не пришлось почувствовать на себе все прелести "отвергнутой части", которую изгоняют из отряда, и которая в это же время смогла не озлобиться, не удариться в деланье революций и организацию "подпольных групп по борьбе с...", а продолжить жить ради ребят... Я бывал в "Каравелле" перед отьездом. Мы друзья со многими нынешними ее обитателями. Но я, например, чувствую - это не мое... Я не смог бы прийти туда работать после всего, что случилось, что-то из того, что нам троим пришлось пережить, до сих пор не понято до конца теми, кто там сейчас... А тем временем настал момент, когда мы увидели, что программа нашего Острова выполнена. Настал и для нас критический момент. Но... Мы были перед выбором - или при отсутствии серьезного финансирования, при всех наших возможностях и желании заниматься, набрать очередные младшие группы (на тот момент как раз вырастали наши - старшие), и с большой долей вероятности - недотянуть, сорваться где-нибудь посередине пути, или закончить работу с нынешними ребятами, дозанимавшись с нынешним составом. Сбор решил, что вступает в силу второй вариант. Мы официально обьявили о своем закрытии. "Брошенных" ребят после нас не осталось. Многие из них до сих пор связываются со мной и Борисом, мы не теряем этих связей. Такая вот история. Я считаю, что это было честнее по отношению к отряду и к самим себе. Мне даже вспоминается что-то похожее из каравелловских старых архивов... Так или иначе, мы были честны и искренни перед собой и перед нашими детьми. Жизнь - сложная штука, но черт подери, нам удалось в любой ситуации, какой бы стороной она ни поворачивалась, не сдаваться даже в малом, и не бросать наших мальчишек. Пусть конец получился немного грустным, опыт наш был мне кажется, несмотря ни на что, удачным.

P.S. Я не призываю никого принимать мою точку зрения на эти события. Это моя часть истории, мое IMНO. Но все, что описывается здесь, происходило при моем непосредственном участии. Коментарий завершающий

Коментарии

Коментарий 1. Длинным участком истории Автор статьи считает период с июля 1990 года, когда он пришёл в "Каравеллу" по осень 1991 года, когда "Рафаль" прекратил свою работу. "Каравелле" в момент придумывания "Рафаля" шёл уже 31-й год. Что же считать "длинным участком"?
Назад к тексту статьи

Коментарий 2. Очевидно, Ваня, как всегда, не сказал Мише, как именно уходил "борец за справедливость" и что предшествовало этому. Остальное Миша домыслил. Подробности - в главе "Подонство" повести "История Слуги смерти..."
Назад к тексту статьи

Коментарий 3. Ивана Тяглова никак нельзя считать "носилетем традиций" в отряде. Потому что он об этих традициях знал только из Крапивинских книг. При нём все традиции свелись к междуусобной борьбе за лидерство. Все старые инструкторы изгонялись из отряда, ветераны туда не допускались. Никаких других традиций он не мог видеть, поскольку появился в отряде только в 1987 году. Плохо, когда не знаешь, да ещё и забыл...
Назад к тексту статьи

Коментарий 4. С момента передачии "браздов правления" Ивану до появления в "Каравелле" Михаила прошёл, как минимум, год. Иван официально стал командовать в "Каравелле" 29 июля 1989 года. После передачи "браздов" кроме Ивана в отряде постоянно работало ещё пять инструкторов. Четверых Иван "ушёл". И только потом, после долгой психологической обработки, взяли Михаила.
Назад к тексту статьи

Коментарий 5. Неправда! Обвинения Ивана в диктатуре начали звучать намного-намного раньше. Они начались ещё в 1988 году. И главным обвинителем был тогда ветеран отряда, командир барабанщиков, Дима Каменщик. Как жаль, что его тогда не послушали.
Назад к тексту статьи

Коментарий 6. Опять Миша всё перепутал. Не писал Ваня статьи в "Пионерскую правду". Да и не стала бы она это печатать. Ванина статья называлась "В стороне от шумных сборищ", и опубликовала её областная молодёжная газета "На смену!" 20 февраля 1991 г. Там и была фраза, которую Михаил посчитал главной и даже перепутал с заголовком.
Назад к тексту статьи

Коментарий 7. А подготовить "группы" бы и не получилось. Поскольку количество ребят в отряде Вани Тяглова в 1990 / 91 году не превышало трёх десятков вместе с инструкторами. А уже в марте 91 года осталось только 12 ребят. Из такого числа не то что "группы для выступлений", но и одну группу для ремонта яхт можно набрать с трудом - переносить корпуса яхт сил не хватит.
Назад к тексту статьи

Коментарий 8. Увы, тут автор полностью прав. Иван Тяглов добился того, что хотел.
Назад к тексту статьи

Коментарий 9. Можно ли считать "тусовкой" флагманский совет "Каравеллы". Можно ли считать "тусовкой" ветеранов отряда, которые про Ваню Тяглова раньше не знали ничего. Можно ли считать "тусовкой" отрядных ребят, ушедших из отряда только из-за политики Ивана Тяглова?
Назад к тексту статьи

Коментарий 10. Опять неправда! Никогда до прихода Ивана в "Каравелле" не отказывались от детей. Даже, когда были переполнены экипажи, и в отряд ходило по 100-110 человек, когда на 21 гвоздь была прибита табличка, гласившая, что "Запись во флотилию полностью прекращена", детей принимали. "Каравелла" приняла даже детей после "Рафаля". И даже "Рафалевских" инструкторов после бесславной кончины их отряда.
Назад к тексту статьи

Коментарий 11. А ещё было документальное кино "Диктатор из "Каравеллы", распостраняемое на всех видеокассетах с отрядными фильмами...
На самом деле, первый тираж "Истории Слуги смерти..." составил всего 15 экземпляров. Печатали его в Днепродзержинске в типографии оборонного завода. Второй тираж - 100 экземпляров - печатали в Челябинске. Тоже на оборонном заводе. И брошюрка была вовсе не грязная. Напечатали то на совесть. Можно было эту книжку "тиснуть" и на газетной бумаге. Но я знал, что многие люди эту брошюру будут хранить. И я выбрал офсет.
Как приятно было вручать экземпляр "Истории Слуги смерти..." Владиславу Петровичу Крапивину. Естественно, он попросил автограф. В ответ, подписал и подарил мне свои, только что вышедшие "Летящие сказки".
А то, что тягловцы офигели от количества экземпляров "Истории..."- так это вовсе не "тусовка" работала, а ребята, которых отверг Иван Тяглов. И которые хотели свергнуть его. Теперь они имели для этого не только моральное право, но и техническую возможность. И огромное спасибо им всем за это. Я сам во время рассылки книжки был в Липецке.
Назад к тексту статьи

Коментарий 12. Михаил так и не понял, как сильно застряло в его голове Тягловское внушение. Никто в "Каравелле" (Я не про "Рафальцев" говорю!) не вспоминает Тяглова добром. Сколько слёз он принёс детям из "Каравеллы", сколько нервов он измотал её ветеранам и инструкторам, сколько седых волос добавил Владиславу Крапивину, Ирине Васильевне, совету командоров. А Михаил так и считает, что его кумира обидели незаслуженно.
Назад к тексту статьи

Коментарий завершающий. Опять неправда. Не всё, что описано в статье Михаила, он видел сам. Не мог он участвовать в событиях, которые происходили, пока он жил у себя в городе, далеко от Свердловска. В Мурманске, по-моему. Верю, что автор хотел написать честно. Как ему было внушено, как он это увидел, так и написал. Искренне.
Назад к тексту статьи

На Главную

Сайт создан в системе uCoz